| 
 Otevřený přístup je podle Budapešťské iniciativy definován 
    jako přístup k odborným publikacím volně na internetu dovolující uživatelům texty 
    stahovat, tisknout a dále používat s tím, že uvedou informace o původu článku a 
    autorských právech. Cílem otevřeného přístupu je nabídnout alternativní přístup 
    a využít plnou výhodu technického pokroku. 
Počátky publikování článků ve vědeckých časopisech se 
    datují k roku 1665, kdy byla v Paříži a Londýně publikována první čísla těchto 
    periodik – Journal de Sçavants a Philosophical Transactions of the Royal Society. Dějiny 
    otevřeného přístupu se potom podle Petera Subera začaly psát v roce 1969 (přesně 
    7. dubna), kdy Steve Cocker publikováním první Žádosti o komentáře (First Request 
    for Comments (RFC) spustil publikování série volných online dokumentů o vývoji 
    internetu.  
V osmdesátých letech jsou potom pro otevřený přístup 
    důležité dva milníky – 21. září 1985, kdy Bílý dům pod vedením Ronalda 
    Reagana vydal Nařízení o národní bezpečnosti 189 : Národní politika přenosu 
    vědeckých, technických a inženýrských informací (National Security Decision 
    Directive 189 : National Policy On The Transfer Of Scientific, Technical And Engineering 
    Information) nesoucí poselství, že „maximální možná míra výsledků základního 
    výzkumu zůstává neomezená“, a rok 1989, který se nese ve znamení založení 
    časopisu Psycoloquy (http://psycprints.ecs.soton.ac.uk). 
    Časopis byl založen Stevanem Harnadem a je to jeden z prvních časopisů s otevřeným 
    přístupem, který se stal zároveň recenzovaným.  
Od devadesátých let online časopisů s otevřeným přístupem 
    přibývalo. V říjnu 1990 potom Tim Berners-Lee vytvořil prvního webového klienta a 
    webový server, kteří prakticky začali fungovat během března roku 1991.  
26. dubna 1999 vydavatelství BioMed Central (dnes jedno z 
    největších vydavatelství s otevřeným přístupem) ohlásilo plán nabídnout volný 
    online přístup ke svým časopisům a 19. července 2000 potom vydavatelství BioMed 
    Central publikovalo svůj první volně dostupný online článek.  
Mezi první a nejvýznamnější archivy  s otevřeným 
    přístupem patří arXiv.org (http://arxiv.org), archiv 
    pro elektronické preprinty a vědecké materiály z oblasti fyziky, matematiky, 
    počítačové vědy a kvantitativní biologie a nelineárních věd. Ke konci 
    devadesátých let začaly podle modelu archivu arXiv.org vznikat mnohé repozitáře a 
    archivy s otevřeným přístupem, do nichž měli autoři možnost ukládat své práce.  
Berlínská deklarace o otevřeném přístupu k vědění ve vědě 
    z roku 2003 opakuje principy z Budapešti (a Bethesdy) a přidává nutnost formulování 
    a především dodržování standardů kvality časopisecké produkce. Toto by měla 
    zajistit i jednotná infrastruktura pro snadné publikování jednotlivých článků 
    včetně nástrojů softwarových, metadatových apod. 
Zdroje a cesty OA 
Různé digitální knihovny a různí vydavatelé umožňují 
    přístup k odlišným typům dokumentů (preprinty, post-printy, výzkumné články, 
    zprávy z konferencí apod.). Zdroje s otevřeným přístupem se dají rozdělit do tří 
    skupin: 
- Předmětově profilované archivy a institucionální repozitáře
 
        (úložiště) – do této skupiny patří archivy a repozitáře jednotlivých 
        univerzit, akademií věd a dalších výzkumných institucí. Přehled o dostupných OA 
        repozitářích lze získat na adrese Registry of Open Access Repositories – http://www.roar.eprints.org; nebo na OpenDOAR – 
        Directory of Open Access Repositories – viz http://www.opendoar.org). 
- On-line časopisy s otevřeným přístupem – do této kategorie
 
        patří komerční vydavatelství, jako např. BioMed Central, která za publikované 
        články účtují mezi 1 000 – 3 000 EUR; existují ovšem i neziskové projekty 
        vydávající OA časopisy, mezi které přináleží např. digitální knihovna PloS. Z 
        celkového počtu cca 25 000 v současné době vydávaných vědeckých recenzovaných 
        časopisů tvoří otevřené časopisy přibližně 15 %, což je téměř 4 000 titulů. 
- Povrchový web – tzv. „viditelný“ web; jedná se zejména o
 
        osobní stránky autorů, kteří vystavují své práce. Jako problematická se jeví 
        menší viditelnost, nízká interoperabilita a zpravidla krátkodobější životnost 
        takových stránek. 
 
Kromě výše uvedeného dělení existují dvě hlavní cesty, 
    kterými lze dojít k otevřenému přístupu pojmenované již Budapešťskou 
    iniciativou: 
- Zlatá cesta (golden road) – publikování v Open Access
 
        časopisech, recenzní řízení a otevřený přístup zajišťují vydavatelé. 
- Zelená cesta (green road) – autoarchivace v otevřených
 
        repozitářích, otevřený přístup zajišťují autoři. 
 
Otevřený přístup a knihovny – co jim přinese? 
S nástupem otevřených archivů, časopisů a digitálních 
    knihoven přestal být dokument vázán na konkrétní vydání daného periodika. 
    Uživatele je proto potřeba poučit o jiných jednoznačných identifikátorech, než je 
    ročník, číslo a strana. Někdy se může i téměř (nebo úplně) totožný text 
    objevit ve více zdrojích. To může být pro uživatele velice matoucí.  
Existence více verzí jednoho článku ztěžuje práci i 
    informačním pracovníkům, kteří se zabývají citační analýzou. Otázka hodnocení 
    na základě citací v otevřených archivech je vůbec problematická, protože dosud 
    jsou autoři do jisté míry hodnoceni podle kvality časopisů, ve kterých publikují 
    (tzv. impakt faktor). Další úlohou pro informační pracovníky je podpora svých 
    uživatelů v roli autorů, ochota pomoci jim s výběrem vhodného časopisu či archivu 
    pro zveřejnění článku, pomoc s tvorbou metadat a úhrada případného poplatku. 
    Kromě toho se mohou přímo podílet na budování, organizaci a provozu otevřeného 
    archivu své instituce. 
V souvislosti s otevřeným přístupem se objevují i spekulace o 
    jejich odborné úrovni. O co je pro autory snazší publikovat, o to je těžší 
    posoudit kvalitu článků. Placené zdroje dávají jistou záruku správnosti, 
    aktuálnosti i původnosti. Než se takový zdroj dostane k uživateli, projde dvojím 
    výběrem – nejprve na straně vydavatele (recenzní řízení) a potom na straně 
    knihovny, která do svého fondu pečlivě vybírá jednotlivé tituly.  
Trvalá ochrana tištěných zdrojů je doménou depozitních 
    knihoven (v ČR je to Národní knihovna České republiky). Hlavní myšlenkou 
    otevřených archivů je nabídnout autorům prostor pro publikování příspěvků, 
    otázka trvalé ochrany a zpřístupňování je odsunuta do pozadí, především kvůli 
    finančnímu zázemí, které není dlouhodobě jisté. 
Otevřený přístup v AV ČR 
Stále více vědeckých institucí se snaží poskytovat své 
    výstupy ostatním formou otevřeného přístupu. To je mimo jiné vede k formulaci 
    vlastních politik otevřeného přístupu, které popisují způsob, jakým mají 
    vědečtí pracovníci dané instituce archivovat a poskytovat své publikační výstupy. 
    Seznam těchto politik je evidovaný v ROARMAP – Registry of Open Access Repository 
    Material Archiving Policies (viz http://www.eprints.org/openaccess/policysignup/). 
V současné době požaduje povinný vklad do institucionálního 
    repozitáře již více než 250 výzkumných institucí (např. Massachussetts Institute 
    of Technology či University College London, ETH Zürich). 
Akademie věd ČR se 6. května dopisem svého tehdejšího 
    předsedy prof. Václava Pačesa přihlásila k zásadám Berlínské deklarace. Návrh 
    přednesl na 44. zasedání Akademické rady AV ČR (25. března 2008) J. Hrušák. Poté, 
    co jako první český signatář podepsala Akademie věd ČR Berlínskou deklaraci, 
    jejíž signatáři se hlásí k podpoře otevřeného přístupu, doporučila Vědecká 
    rada AV ČR ve svém dopise Akademické radě, aby uskutečnila několik kroků, mj. 
    formulovala politiku otevřeného přístupu, stanovila pravidla pro vytvoření 
    institucionálního repozitáře AV ČR a použila ho pro otevřený přístup. 
Komise pro vědecké informace AV ČR připravila návrh Politiky 
    otevřeného přístupu AV ČR, který byl 14. října 2010 schválen Akademickou radou AV 
    ČR na jejím 21. zasedání. Podstatou Politiky je, že „pracoviště AV ČR jsou 
    povinna vyvinout veškeré úsilí k tomu, aby mohla AV ČR a Knihovně AV ČR, v. v. i., 
    poskytnout publikační výstupy – zaměstnanecká díla – vytvořená jejich 
    zaměstnanci a nevýhradní licence k jejich užití, zejména právo na rozmnožování 
    jakýmikoli prostředky a v jakékoli formě a právo na sdělování díla veřejnosti v 
    rámci právního řádu České republiky a s ohledem na případná licenční 
    ujednání s vydavateli“ a „publikační výstupy budou poskytovány v elektronické 
    formě. Knihovna AV ČR zajistí jejich uložení v repozitáři AV ČR a zpřístupnění 
    veřejnosti, jakmile to bude možné, s ohledem na skutečnost, že někteří vydavatelé 
    mohou na tato díla uvalit publikační embargo (tj. doba, po kterou článek nemůže 
    být zpřístupněn veřejnosti).“  
Cílem Politiky je vytvořit institucionální repozitář AV ČR, 
    jehož funkcí je kromě zpřístupnění (s ohledem na případná licenční ujednání 
    s vydavateli) také dlouhodobá archivace výstupů vědecké práce. K tomuto účelu 
    dává souhlas naprostá většina komerčních vydavatelů. Vytvoření vlastního 
    repozitáře poskytuje poměrně dobrou jistotu, že publikační výstupy budou stále k 
    dispozici, a výrazně také zvyšuje viditelnost prací. Pozitivním efektem může být 
    podle dosavadních zkušeností také nárůst jejich citovanosti. 
Současně bylo Akademickou radou schváleno vytvoření fondu pro 
    podporu publikování v komerčních OA časopisech („gold“ open access). Dotace je 
    přidělována pouze autorům, kteří jsou zaměstnanci AV ČR a publikují v rámci 
    svého pracovního poměru, dotaci lze poskytnout pouze v případě přijetí článku do 
    některého z OA časopisů uvedeného alespoň v jedné z databází Web of Science, 
    SCOPUS nebo ERIH (více informací na http://www.lib.cas.cz/openaccess/). 
    Jeho správou byla pověřena Ediční rada AV ČR, pro rok 2011 byla vyčleněna částka 
    jeden milion korun. Po měsíci provozu už je vyčerpáno více než 200 000 Kč. 
Zatím není jasné, zda volný (otevřený) i placený přístup k 
    informacím vedle sebe mohou dlouhodobě existovat, jak je tomu dnes v mnoha vědních 
    oblastech, nebo zda některá z těchto forem převládne a druhá potom zanikne úplně, 
    či se stane pouze okrajovou záležitostí… 
  
Použité zdroje: 
- BARTOŠEK, M. Open access – otevřený přístup k
 
        vědeckým informacím. Úvod do problematiky. Zpravodaj ÚVT MU. ISSN 1212-0901, 
        2009, roč. XX, č. 2, s. 1-7.  
        Dostupný z:      <http://www.ics.muni.cz/zpravodaj/articles/628.html>. 
         
- BRATKOVÁ, Eva. 2006. Otevřený přístup, digitální
 
        knihovny a citační služby. In INFORUM 2006 : 12. ročník konference o 
        profesionálních informačních zdrojích, Vysoká škola ekonomická, Praha, 23.-25. 
        května 2006 [online]. Praha : Albertina icome Praha, 2006 [cit. 2007-10-18]. 
        Dostupný z WWW: <http://www.inforum.cz/inforum2006/pdf/Bratkova_Eva.pdf>. 
- Lhoták, Martin; Burešová, Iva. Otevřený
 
        přístup k vědeckým informacím a politika otevřeného přístupu. Akademický 
        bulletin AV ČR, 2010, č. 11, s. 19-21. ISSN 1210-9525.  
        Dostupný z: <http://abicko.avcr.cz/2010/11/05/otevreny-pristup-k-vedeckym-informacim.html>. 
- SUBER, Peter. 2007b. Open Access Overview : focusing on
 
        Open Access to peer-reviewed researcharticles and their preprints. [online]. Richmond 
        : Earlham College, 2007. Last revised, September 19, 2007 [cit. 2007-10-13]. Dostupný z 
        WWW: <http://www.earlham.edu/~peters/fos/overview.htm>. 
- VÍTŮ, Martin. 2006. Volný přístup k vědeckým
 
        informacím – co přinese knihovnám a kdo ho zaplatí? In INFORUM 2006 : 12. 
        ročník konference o profesionálních informačních zdrojích, Vysoká škola 
        ekonomická, Praha, 23.-25. května 2006 [online]. Praha : Albertina icome Praha, 2006 
        [cit. 2007-10-30]. Dostupný z WWW: <http://www.inforum.cz/inforum2006/pdf/Vitu_Martin.pdf>. 
 
 |